Close
Login to Your Account
Politopia - Das Europa-Forum - Powered by vBulletin
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 34

Thema: Nur oberflächlich gelesen

  1. #1
    Politopia-Haudegen Avatar von Meinungsbaum
    Registriert seit
    25.02.2010
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    1.646
    Danke
    4.088
    Thanked 1.704 Times in 825 Posts

    Standard Die Freimaurerloge wird weiblich

    Keine Mitgliedschaft für Frauen: Freimaurerloge daher nicht gemeinnützig
    https://www.otto-schmidt.de/news/ste...017-08-02.html
    Also, entweder gibt es demnächst FreimaurerInnen oder der Gemeinnutz ist (Achtung, neues Wort im Duden) futschikato. Wollen mal schauen, was den Herren Freimaurern wichtiger ist. Geld oder unter sich zu bleiben.

    Frdl. Grüße
    Christiane
    Geändert von Meinungsbaum (12.08.2017 um 02:24 Uhr) Grund: Kenntlichmachung

  2. #2
    Individuum Avatar von Diogenes2100
    Registriert seit
    08.02.2011
    Beiträge
    21.822
    Danke
    6.892
    Thanked 20.578 Times in 10.904 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Meinungsbaum Beitrag anzeigen
    Keine Mitgliedschaft für Frauen: Freimaurerloge daher nicht gemeinnützig ...
    Erfreuliches Urteil. Und jetzt warten wir alle darauf, dass dies auch bei Studentenverbindungen und deren diversen eingetragenen Vereinen angeleiert wird.
    Wenn Jesus zu Zeiten des Radikalenerlasses gewirkt hätte, hatte er nicht mal Postbote werden können - dieser linksradikale Sozialromantiker

  3. #3
    Politopia-Methusalem Avatar von grauer kater
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Nahe Nordküste Deutschlands
    Beiträge
    30.365
    Danke
    40.647
    Thanked 12.208 Times in 7.991 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Meinungsbaum Beitrag anzeigen
    Keine Mitgliedschaft für Frauen: Freimaurerloge daher nicht gemeinnützig
    https://www.otto-schmidt.de/news/ste...017-08-02.html
    Also, entweder gibt es demnächst FreimaurerInnen oder der Gemeinnutz ist (Achtung, neues Wort im Duden) futschikato. Wollen mal schauen, was den Herren Freimaurern wichtiger ist. Geld oder unter sich zu bleiben.

    Frdl. Grüße
    Christiane
    Da werden sich sicher clevere Rechtsanwälte unter den Freimaurern finden, die Logenkriterien so entwickeln, dass dennoch keine Steuern anfallen. Zudem dürfte es auch Frauenbünde und -vereine geben, die Männer auch als Mitglieder nicht aufnehmen. Man muss nicht alles vermischen. Zudem steht es den Damen ja frei auch Logen zu gründen, wenn sie eben daran Interesse haben! Wäre mal interessant, wer dann die größere philosophische Leistung erbringt und damit Resonanz findet.

  4. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu grauer kater für den nützlichen Beitrag:

    grimmstone (12.08.2017), Kleinlok (13.08.2017), Kojo no Tsuki (12.08.2017)

  5. #4
    Politopia-Methusalem Avatar von grauer kater
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Nahe Nordküste Deutschlands
    Beiträge
    30.365
    Danke
    40.647
    Thanked 12.208 Times in 7.991 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Diogenes2100 Beitrag anzeigen
    Erfreuliches Urteil. Und jetzt warten wir alle darauf, dass dies auch bei Studentenverbindungen und deren diversen eingetragenen Vereinen angeleiert wird.
    Der Staat sollte sich eher darum kümmern, dass Studenten in den Universitätsstädten bezahlbaren Wohnraum bekommen und auch sonst ihr Studium finanzieren können, ohne sich auf Jahre/Jahrzehnte verschulden zu müssen, wenn sie kein wohlhabendes Elternhaus vorweisen können.

  6. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu grauer kater für den nützlichen Beitrag:

    grimmstone (12.08.2017), Kleinlok (13.08.2017)

  7. #5
    Individuum Avatar von Diogenes2100
    Registriert seit
    08.02.2011
    Beiträge
    21.822
    Danke
    6.892
    Thanked 20.578 Times in 10.904 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von grauer kater Beitrag anzeigen
    Da werden sich sicher clevere Rechtsanwälte unter den Freimaurern finden, die Logenkriterien so entwickeln, dass dennoch keine Steuern anfallen. Zudem dürfte es auch Frauenbünde und -vereine geben, die Männer auch als Mitglieder nicht aufnehmen. Man muss nicht alles vermischen. Zudem steht es den Damen ja frei auch Logen zu gründen, wenn sie eben daran Interesse haben! Wäre mal interessant, wer dann die größere philosophische Leistung erbringt und damit Resonanz findet.
    Es geht nicht darum alles "vermischen" zu wollen. Aber Gemeinnützigkeit mit entsprechender Steuerbefreiung sollte definitiv keiner Vereinigung gewährt werden, welche die Hälfte der Bevölkerung ausschließt.
    Wenn Jesus zu Zeiten des Radikalenerlasses gewirkt hätte, hatte er nicht mal Postbote werden können - dieser linksradikale Sozialromantiker

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu Diogenes2100 für den nützlichen Beitrag:

    Kleinlok (13.08.2017)

  9. #6
    Politopia-Methusalem Avatar von grauer kater
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Nahe Nordküste Deutschlands
    Beiträge
    30.365
    Danke
    40.647
    Thanked 12.208 Times in 7.991 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Diogenes2100 Beitrag anzeigen
    Es geht nicht darum alles "vermischen" zu wollen. Aber Gemeinnützigkeit mit entsprechender Steuerbefreiung sollte definitiv keiner Vereinigung gewährt werden, welche die Hälfte der Bevölkerung ausschließt.
    Vielleicht helfen dann ein paar "Quotendamen", gut aussehend, glutäugig und schlank mit rasanten Kurven???

  10. #7
    Politopia-Haudegen
    Registriert seit
    08.02.2017
    Beiträge
    1.925
    Danke
    18
    Thanked 68 Times in 63 Posts

    Standard

    Ich weiss eigentlich gar nicht, was an denen überhaupt so nützlich ist... machen die nicht nur so seltsame rituale in seltsamen verkleidungen?
    Ist das so nützlich für die gemeinschaft?

  11. Folgender Benutzer sagt Danke zu Valerio für den nützlichen Beitrag:

    Kleinlok (13.08.2017)

  12. #8
    Politopia-Urgestein Avatar von ArgoNaut
    Registriert seit
    05.10.2013
    Ort
    Mit Blick auf den Würmsee
    Beiträge
    6.049
    Danke
    3.202
    Thanked 4.487 Times in 2.534 Posts

    Standard

    Alles ist nützlich, was die Leute von der Straße holt und niemandem schadet.
    Gelassenheit ist die Grundvoraussetzung für Höflichkeit

    (Moritz Freiherr Knigge)


    Everyone is entitled to their own opinion but not their own facts

    (Daniel Patrick Moynihan)

  13. Folgender Benutzer sagt Danke zu ArgoNaut für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (13.08.2017)

  14. #9
    Politopia-Haudegen
    Registriert seit
    08.02.2017
    Beiträge
    1.925
    Danke
    18
    Thanked 68 Times in 63 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von ArgoNaut Beitrag anzeigen
    Alles ist nützlich, was die Leute von der Straße holt und niemandem schadet.
    Du ich bin voll für das recht darauf, in seltsamen verkleidungen, seltsame rituale zu vollziehen. Da brauchen wir nciht drüber reden. Aber, wenn das eine geschlossene gruppe in geschlossenen räumen tut... hm... wo liegt der nutzen für die gemeinschaft?

    Dass nicht jeder verein jeden hanswurst aufnimmt, sollte auch klar sein und das halte ich nichtmal für entscheidend, ob der verein der gemeinschaft nutzt oder nicht. Bei den katholiken kannste als frau auch nicht viel werden.

  15. #10
    Erfahrener Politopianer Avatar von Seifert
    Registriert seit
    05.01.2010
    Ort
    bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    376
    Danke
    61
    Thanked 216 Times in 118 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Valerio Beitrag anzeigen
    Bei den katholiken kannste als frau auch nicht viel werden.
    Nichma Frau vom Papst !!

  16. Folgender Benutzer sagt Danke zu Seifert für den nützlichen Beitrag:

    gun0815 (13.08.2017)

  17. #11
    Politopia-Urgestein Avatar von ArgoNaut
    Registriert seit
    05.10.2013
    Ort
    Mit Blick auf den Würmsee
    Beiträge
    6.049
    Danke
    3.202
    Thanked 4.487 Times in 2.534 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Valerio Beitrag anzeigen
    Du ich bin voll für das recht darauf, in seltsamen verkleidungen, seltsame rituale zu vollziehen. Da brauchen wir nciht drüber reden. Aber, wenn das eine geschlossene gruppe in geschlossenen räumen tut... hm... wo liegt der nutzen für die gemeinschaft?
    Na, darin, dass sie nicht auf der Straße randalieren oder ihre Kippen überall rumschmeißen.

    Dass nicht jeder verein jeden hanswurst aufnimmt, sollte auch klar sein und das halte ich nichtmal für entscheidend, ob der verein der gemeinschaft nutzt oder nicht. Bei den katholiken kannste als frau auch nicht viel werden.
    Eben. Dafür kann ich nicht Hebamme werden.
    Gelassenheit ist die Grundvoraussetzung für Höflichkeit

    (Moritz Freiherr Knigge)


    Everyone is entitled to their own opinion but not their own facts

    (Daniel Patrick Moynihan)

  18. #12
    Politopia-Haudegen
    Registriert seit
    08.02.2017
    Beiträge
    1.925
    Danke
    18
    Thanked 68 Times in 63 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von ArgoNaut Beitrag anzeigen
    Na, darin, dass sie nicht auf der Straße randalieren oder ihre Kippen überall rumschmeißen.
    Meinetwegen... aber es sollte der gemeinschaft nicht teurer kommen, als die katholische jugendfreizeit.

    Eben. Dafür kann ich nicht Hebamme werden.
    Es gibt tatsächlich, männliche hebammen. Richtig offiziell mit ausbildung und allem.

  19. #13
    Moritator
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    2.141
    Danke
    963
    Thanked 1.252 Times in 751 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Diogenes2100 Beitrag anzeigen
    Es geht nicht darum alles "vermischen" zu wollen. Aber Gemeinnützigkeit mit entsprechender Steuerbefreiung sollte definitiv keiner Vereinigung gewährt werden, welche die Hälfte der Bevölkerung ausschließt.

    Wenn man diese Filter beim Wort nähme, dürften die meisten Vereine ihren Status verlieren.
    Die Ausgrenzung erfolgt bei den meisten Vereinen bereits durch deren Tätigkeitsschwerpunkte.
    Die meisten Vereine sind sogar explizit ihrem Wesen nach für jeweils definierte Minderheiten, deren Interessen sie vertreten, resp. für deren Interessen sie Angebote formulieren und konkret nutzbar machen, gestaltet.

    Die Gemeinnützigkeit entsteht also im Umkehrschluss nicht durch die Inklusion aller, sondern durch die Interessenvertretung der definierten Mitglieder. Die Gemeinnützigkeit gestaltet sich über das Recht und die Vielfalt der Vereine, die deren Mitgliederinteressen gemäße Angebote gestalten und deren Ausübung ermöglichen, und eben nicht über die Beliebigkeit und Gleichverteilung der Interessenlagen der Mitglieder, bis hin zur Konterkarierung des ureigensten Vereinszwecks. Es gibt übrigens auch Frauenfußballvereine etc.

    Meine Positionierung ist, unabhängig davon, um welchen Verein es sich handelt und ob ich selbst diese Interessen teile, die, dass die spezifische Vereinsgestaltung einen durchaus zu schützenden Grad an Freiheit und ein vernünftiges Recht, das besser nicht egalisiert wird, darstellen.

    Der Gemeinnützigkeitsanspruch geht dann verloren, wenn der Verein nur den formalen und steuergünstigen Mantel für kriminelle Machenschaften, Staatsfeindlichkeit, oder klandestin betriebene Gewinnerzielungsabsichten darstellt.
    Geändert von Konrad (13.08.2017 um 09:03 Uhr) Grund: Korrektur

  20. Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    ArgoNaut (13.08.2017), grauer kater (13.08.2017), Kojo no Tsuki (12.08.2017), Wieben Klas (12.08.2017)

  21. #14
    Politopia-Haudegen Avatar von Meinungsbaum
    Registriert seit
    25.02.2010
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    1.646
    Danke
    4.088
    Thanked 1.704 Times in 825 Posts

    Standard Klingt vernünftig

    Darum u. a. ging es in der Urteilsbegründung: Wer ohne sachlich zwingenden Grund eine Gruppe der Allgemeinheit ausschließt, soll nicht erwarten dürfen, von der Allgemeinheit (einschl. der Gruppe, die ausgeschlossen wird) dann trotzdem noch Vorteile zu haben (im Sinne von Steuergeschenken).

    Frdl. Grüße
    Christiane

  22. Folgender Benutzer sagt Danke zu Meinungsbaum für den nützlichen Beitrag:

    Konrad (13.08.2017)

  23. #15
    Moritator
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    2.141
    Danke
    963
    Thanked 1.252 Times in 751 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Meinungsbaum Beitrag anzeigen
    Darum u. a. ging es in der Urteilsbegründung: Wer ohne sachlich zwingenden Grund eine Gruppe der Allgemeinheit ausschließt, soll nicht erwarten dürfen, von der Allgemeinheit (einschl. der Gruppe, die ausgeschlossen wird) dann trotzdem noch Vorteile zu haben (im Sinne von Steuergeschenken).

    Frdl. Grüße
    Christiane

    Es gibt keine Steuergeschenke. Vereine werden steuerlich begünstigt, da ihre Umsätze dem Betrieb des Vereins dienen sollen und kein Gewinne im Sinne des Steuerrechts zum Ziel haben dürfen. Überschüsse dürfen erzielt, aber nicht entnommen werden. Sie müssen verwendet werden, um die Obliegenheiten des Vereins zu finanzieren, auch Rücklagen dürfen gebildet werden, um damit beispielsweise die Infrastruktur zu verbessern usw. Das eine bedingt das andere. Manche Vereine werden bezuschusst - beispielsweise Sportvereine auf kommunaler Ebene -, da sie aus eigenen Mitteln anderenfalls die Infrastruktur nicht unterhalten könnten. So ein Sportplatz, oder eine Halle, erzeugen hohe Kosten. Usw.. Andere Vereine sind mit dem Betrieb und der Sicherstellung von Kultur"betrieben" befasst und sorgen dafür, dass alte Kulturstätten gepflegt undoder unterhalten werden, andere sammeln zweckgebundene Spenden. Diese Einnahmen bleiben unbesteuert, so lange sie dem Vereinszweck gemäß innerhalb der Obliegenheiten des Vereinszwecke verwendet werden.

    Das ist der Sinn der Gemeinnützigkeit. Sie ist aus den grundsätzlichen Erwägungen über die Existenz dieser Vereinsstrukturen entstanden, denn diese Form der Gemeinschaftsgestaltung, wenn auch mit unterschiedlichen Zielen, Interessenbereichen und Ausprägungen, dient letzlich allen, da alle einen Bereich finden können sollen, der ihre Interessen bevorzugt bedient. Und die reine Existenz der Struktur wird, unbesehen der Ziele (in den erlaubten Grenzen und an formale Anforderungen gebunden) im einzelnen, unterstützt.
    Darum geht es.
    Geändert von Konrad (13.08.2017 um 07:16 Uhr)

  24. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    ArgoNaut (13.08.2017), grauer kater (13.08.2017), Kojo no Tsuki (13.08.2017)

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Über uns
Politopia.de - Das Diskussionsforum. Du interessierst dich für Politik oder ein anderes Themengebiet, wünschst dir gepflegte Umgangsformen aber eine durchaus harte inhaltliche Diskussion? Dann bist du hier bei uns genau richtig und unter Freunden.
Politopia Social