Close
Login to Your Account
Politopia - Das Europa-Forum - Powered by vBulletin
Seite 1 von 14 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 201

Thema: Neues zu aktuellen Lage: Die Sondierungs- und Koalitionsgespräche

  1. #1
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard Neues zu aktuellen Lage: Die Sondierungs- und Koalitionsgespräche

    Klaus Stuttmann stellt die besondere Brisanz der Lage dar:
    Wie simuliert man eine konstruktive Gesprächsführung über die Zukunft des gemeinsamen Hauses zwischen alten zerstrittenen und inzwischen getrennt lebenden Ehepartnern?


  2. Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    dieterbruno (08.01.2018), grauer kater (15.01.2018), Schopenhauer (08.01.2018), Seifert (08.01.2018)

  3. #2
    Salonprolet Avatar von dieterbruno
    Registriert seit
    18.08.2010
    Ort
    München
    Beiträge
    1.850
    Danke
    577
    Thanked 1.682 Times in 848 Posts

    Standard

    Einen Punkt hat Klaus Stuttmann noch vergessen.

    Merkel: Wie war doch gleich der Name deiner Partei?
    Schulz: SPD, schon mal gehört? Und dein Verein heisst wie?
    Merkel: Öhm CDU/CSU. Kennst de?
    Schulz: Ne nie gehört. Was wollt ihr denn eigentlich?
    Ich kam, sah -und ging wieder.

  4. Folgender Benutzer sagt Danke zu dieterbruno für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018)

  5. #3
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard

    Erstmal Balast abwerfen, das geht ja immer...

    Sondierungen
    Union und SPD wollen Klimaschutzziel aufgeben

    Es war einer der Jamaika-Knackpunkte - nun haben Union und SPD das deutsche Klimaschutzziel gleich zu Beginn der Koalitionsgespräche gekippt. Eine Verringerung des CO2-Ausstoßes um 40 Prozent bis 2020 sei unerreichbar.
    Das hätte man eigentlich schon viel früher machen können. Was soll auch dieses ganze Umwelt-Gekröse? Dass die Versicherungen eine ziemlich ungemütliche und unheilschwere Statistik, insbesondere über die wetterbedingten Katastrophen führen, ist ja auch eher zweitrangig.
    https://www.versicherungen-blog.net/...en-sehr-teuer/

    Immerhin ist Dumpy bereits aus Paris ausgestiegen.
    Da geht also noch was mehr...

  6. Folgender Benutzer sagt Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018)

  7. #4
    Erfahrener Politopianer Avatar von Seifert
    Registriert seit
    05.01.2010
    Ort
    bei den 7 Zwergen
    Beiträge
    542
    Danke
    130
    Thanked 341 Times in 189 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Konrad Beitrag anzeigen
    Erstmal Balast abwerfen, das geht ja immer...



    Das hätte man eigentlich schon viel früher machen können. Was soll auch dieses ganze Umwelt-Gekröse? Dass die Versicherungen eine ziemlich ungemütliche und unheilschwere Statistik, insbesondere über die wetterbedingten Katastrophen führen, ist ja auch eher zweitrangig.
    https://www.versicherungen-blog.net/...en-sehr-teuer/

    Immerhin ist Dumpy bereits aus Paris ausgestiegen.
    Da geht also noch was mehr...
    Von Donald lernen heisst siegen lernen.....
    oder:die Partei,die Partei,die hat immer Recht!!

  8. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Seifert für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018), gun0815 (10.01.2018)

  9. #5
    Politopia-Haudegen Avatar von Meinungsbaum
    Registriert seit
    25.02.2010
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    1.753
    Danke
    4.201
    Thanked 1.821 Times in 886 Posts

    Standard Kommt die GroKo oder kommt sie nicht

    Nach dem Nein in Sachsen-Anhalt
    www.deutschlandfunk.de/nach-nein-in-sachsen-anhalt-stoppt-die-spd-linke-die-groko.1939.de.html?drn:news_id=838666https://www.youtube.com/watch?v=WXyLdg4mJxo
    macht sich die SPD ihre Aufgabe nicht leicht und überlegt, nachzuverhandeln. Die Union lehnt dies ab.
    http://www.augsburger-allgemeine.de/...d42915776.html

    Und ich komm mir vor, als wäre ich auf einem Basar. Na ja, nur bis einschl. 21.01.2018.

    Ergebnispapier: http://www.zeit.de/politik/deutschla...21-1-10-15.pdf

    Frdl. Grüße
    Christiane

  10. #6
    Politopia-Methusalem Avatar von Schopenhauer
    Registriert seit
    02.08.2010
    Ort
    Nordisch by nature
    Beiträge
    5.331
    Danke
    6.015
    Thanked 5.721 Times in 2.807 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Meinungsbaum Beitrag anzeigen
    Nach dem Nein in Sachsen-Anhalt
    www.deutschlandfunk.de/nach-nein-in-sachsen-anhalt-stoppt-die-spd-linke-die-groko.1939.de.html?drn:news_id=838666https://www.youtube.com/watch?v=WXyLdg4mJxo
    macht sich die SPD ihre Aufgabe nicht leicht und überlegt, nachzuverhandeln. Die Union lehnt dies ab.
    http://www.augsburger-allgemeine.de/...d42915776.html

    Und ich komm mir vor, als wäre ich auf einem Basar. Na ja, nur bis einschl. 21.01.2018.

    Ergebnispapier: http://www.zeit.de/politik/deutschla...21-1-10-15.pdf

    Frdl. Grüße
    Christiane

    Nach dieser peinlichen Anfrage sollte Martin jetzt tatsächlich seinen Hut nehmen.Eigentlich wäre es egal, da ich hoffe das die Basis jetzt auf alle Fälle die Notbremse zieht und diesem Spuk ein Ende setzt.Es scheint aber als hätte Martin den Überblick und die Kontrolle über sein eigenes Tun verloren.Die Stimmung zwischen Nahles und ihm soll auch nicht mehr die Beste sein.
    Es könnte aber auch alles Taktik sein, dass die Basis die Republik vor vollendete Tatsachen stellt, dann wäre aber diese peinliche Anfrage mit erwartbarer Antwort nicht mehr nötig gewesen.

    Liebe SPD-Basis, ihr habt nichts zu verlieren und konstruktive EU-Politik kann man auch über parlamentarische Mehrheiten erreichen.In nationalen Belangen solltet ihr aber nicht mehr Steigbügelhalter spielen und nachgeben.Denkt langfristig!

  11. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Schopenhauer für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018), Konrad (15.01.2018), Zippo (15.01.2018)

  12. #7
    Kontrollfreak Avatar von Zippo
    Registriert seit
    23.12.2009
    Beiträge
    6.157
    Danke
    6.052
    Thanked 8.486 Times in 3.617 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Schopenhauer Beitrag anzeigen
    Liebe SPD-Basis, ihr habt nichts zu verlieren und konstruktive EU-Politik kann man auch über parlamentarische Mehrheiten erreichen.In nationalen Belangen solltet ihr aber nicht mehr Steigbügelhalter spielen und nachgeben.Denkt langfristig!
    Sehe ich ähnlich. Als einziger verbliebener potentieller Mehrheitsbeschaffer des Kanzlerwahlvereins hätte die SPD mehr rausholen müssen, bzw. die Union stärker entgegenkommen müssen. Und die Ablehnung der Jusos, sowie einiger Landesverbände kommt schließlich nicht aus dem Hinterhalt sondern war bereits vor den Sondierungen spürbar. Und die Reaktion Dobrindts, Schulz solle doch endlich den Zwergenaufstand in den Griff kriegen ist dabei wahrscheinlich auch nicht gerade hilfreich.

    Rückblickend wäre es wahrscheinlich sinnvoller gewesen, hätte die Union (wenn möglich mit den Grünen) direkt nach dem Jamaikascheitern eine Minderheitsregierung auf Zeit gebildet, bis eine Mehrheitskoalition wieder realistisch wird und Neuwahlen Sinn machen. Dieses Hick-hack um die uninspirierte Fortführung der eigentlich abgewählten GroKo ist jedenfalls ein schlechter Plan B, der sicher nicht dazu führt, dass die Volksparteien wieder beliebter werden.


  13. Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Zippo für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018), gun0815 (15.01.2018), Kleinlok (18.01.2018), Konrad (15.01.2018), Schopenhauer (15.01.2018)

  14. #8
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard

    Ich hatte mich bezüglich der Motive bei den Granden der SPD ja bereits vor einiger Zeit festgelegt.
    Die Partei geht denen offenbar völlig am Arx vorbei.
    Was passiert, wenn die SPD noch einmal farblos als Mehrheitsbeschaffer für das große Nichts der Gesellschaftsentwicklung her hält, auch.

    Dass die SPD alle eigenen Bestrebungen im Grunde über Bord geworfen hat und dafür die Ziele der CSU fast komplett, wenn auch nicht wörtlich im Papier stehend, im bisherigen Verlauf umgesetzt wurden, inzwischen "per Du", ist nur folgerichtig.

    Opposition ist eben Mist, Bedeutungslosigkeit auch.
    Dann schon lieber als bedeutungslose Hühner, dafür aber auch auf dem Misthaufen der politischen Führungs"elite", weiter zustimmend mitgackern dürfen.
    Das sichert immerhin vier weitere Jahre am Futtertrog.
    Danach kann ja mal jemand gründlich aufräumen, unter den Resten der SPD.

    Andrea Nahles beschwert sich über diejenigen, die, "egal was ausgehandelt worden wäre", trotzdem weiter gegen die GroKo argumentieren würden. Sowas, diese meinungskonsequenten Verräter!

    Da wird nun also von einem besonders hohen Misthaufen aus Konjunktiv, der für diese Alibi-Argumentation der Fraktionsführerin aufgetürmt werden musste, herunter gekräht ...
    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1187874.html
    Geändert von Konrad (15.01.2018 um 11:54 Uhr) Grund: em

  15. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (15.01.2018), Schopenhauer (15.01.2018), Zippo (15.01.2018)

  16. #9
    Politopia-Urgestein Avatar von grauer kater
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Nahe Nordküste Deutschlands
    Beiträge
    29.208
    Danke
    39.898
    Thanked 11.610 Times in 7.630 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Konrad Beitrag anzeigen
    Klaus Stuttmann stellt die besondere Brisanz der Lage dar:.....................................
    Der ganze Sondierungskram ist sowieso unverbindlich und eine Täuschungsorgie fürs Volk. Selbst ein zustandekommender Koalitionsvertrag ist keine Garantie für eine politische Umsetzung, wie die letzten Koalitionsverträge belegt haben. Wenn Merkel wieder durch den Bundestag gewählt würde, würde sie einzig so weitermachen, wie gehabt. Diese Dame hatte und hat keine einzige konstruktive Idee, wohin sie Deutschland politisch führen soll. Dass die AfD im Bundestag angekommen ist, ist einzig Verdienst von Merkel und der Zustand der EU geht auch auf ihr politisches Versagen zurück!

  17. Folgender Benutzer sagt Danke zu grauer kater für den nützlichen Beitrag:

    Schopenhauer (15.01.2018)

  18. #10
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard

    Ich habe mir gerade auf dieser Seite
    https://www.bmf-steuerrechner.de/bl2018/lst2018.jsp
    einen groben Überblick verschafft, was die Abschaffung des Soli für welche Arbeitnehmer bringen wird.

    Ich habe dabei den einfachen Rechenweg ohne großes Hin und Her zugrunde gelegt.
    Klasse 1, alles gesetzlich, ohne weitere Berücksichtigung von Zusätzen, nur die nackten Rahmendaten.

    Bei einem AN Jahrgang 1960
    mit einem Jahresbrutto in Höhe von
    bedeutet das bislang einen Soli i.H.v.
    Fällt der weg, führt das zu einem Netto-Vorteil in Höhe von...

    80.000€..1.127,66€
    60.000€.....695,86€
    50.000€.....505,89€
    40.000€.....345,95€
    30.000€.....203,55€
    20.000€.......75,29€
    15.000€.........0,00€
    10.000€.........0.00€

    ... im Jahr.
    Wer, wie es bei Geringverdienern und Aufstockern der Fall ist, ohnehin nur wenig hat, bekommt nichts, wer ein geringes Einkommen hat, bekommt wenig.
    Wer allerdings bereits ordentlich verdient und eigentlich ganz gut klar kommen sollte, bekommt einen ebenso ordentlichen Netto-Nachschlag.

    Das kann nur eine 'moderne' SPD als Erfolg und soziale Weichenstellung verkaufen.
    Geändert von Konrad (15.01.2018 um 20:21 Uhr) Grund: b

  19. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (16.01.2018), gun0815 (15.01.2018)

  20. #11
    Individuum Avatar von Diogenes2100
    Registriert seit
    08.02.2011
    Beiträge
    21.845
    Danke
    6.916
    Thanked 20.836 Times in 11.100 Posts

    Standard

    Prozentuale Verbesserungen führen regelmäßig zu einer weiteren Spreizung der Vermögensverhältnisse. Warum kürzt man den Soli nicht einfach um einen Festbetrag, und zahlt denen, die weniger als den Festbetrag zahlen die Differenz nicht einfach aus?
    Geändert von Diogenes2100 (15.01.2018 um 17:58 Uhr)
    Demokratie, das ist die Kunst, sich an die Stelle des Volkes zu setzen und ihm feierlich in seinem Namen, aber zum Vorteil einiger guter Hirten, die Wolle abzuscheren.


    Romain Rolland

  21. #12
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard

    Prozentuale, also relative Veränderungen, sind als Basisregel für die Verteilung zum Scheitern verurteilt und für ein dauerhaft funktionierendes System nicht tragfähig.
    Der Fehler liegt im System, ist in der Arithmetik verankert und bring letztlich jedes beliebige, darauf aufbauende System zum Kollaps, weil es zur vollständigen Kumulation führt.
    Selbst wenn es Sandkörner in der Wüste wären, die auf verschieden große Haufe geschaufelt werden und jeden Haufen um 1% in einem Zeitintervall wachsen lässt, ist nach Ablauf einer entsprechend langen Zeitperiode der Kollaps vorprogrammiert, wenn die größeren Haufen anfangen, sich die kleinen einzuverleiben. Am Ende bleibt ein einziger Berg Sand übrig und alle Dynamik ist erloschen.
    Das zugrunde liegende Prinzip ist das des exponentiellen Wachstums, das so lange funktioniert und unschlagbar effizient erscheint, so lange die verteilte Menge nur ein winziger Bruchteil der insgesamt frei verfügbaren Menge ist und es keine knappen Güter gibt.
    Aber nachdem der Löwenanteil verteilt wurde, und Flaschenhälse entstehen, fangen Exponentialsysteme galoppierend an zu kumulieren. Und da es von irgendwoher kommen muss, wird bei denen, die wenig haben, eingesammelt, um es auf die Haufen zu werfen, die bereits am höchsten sind.
    Geändert von Konrad (16.01.2018 um 13:50 Uhr) Grund: n

  22. Folgender Benutzer sagt Danke zu Konrad für den nützlichen Beitrag:

    grauer kater (16.01.2018)

  23. #13
    Endstation des Schwarzen Peters Avatar von Konrad
    Registriert seit
    24.01.2017
    Beiträge
    4.208
    Danke
    1.840
    Thanked 2.259 Times in 1.423 Posts

    Standard

    Was Jakob Augstein schreibt, habe ich auch so oder ähnlich schon geschrieben, aber er kann es viel besser in gut lesbare Worte fassen.

    SPD und die Große Koalition
    Der Tod ist gar nicht so schlimm

    Die SPD muss die Große Koalition stoppen. Sie bringt der Partei den Tod.
    Andererseits wäre dann der Weg frei für etwas Neues.

  24. #14
    Politopia-Methusalem Avatar von ArgoNaut
    Registriert seit
    05.10.2013
    Ort
    Mit Blick auf den Würmsee
    Beiträge
    6.762
    Danke
    3.910
    Thanked 4.822 Times in 2.771 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Diogenes2100 Beitrag anzeigen
    Prozentuale Verbesserungen führen regelmäßig zu einer weiteren Spreizung der Vermögensverhältnisse.
    Deshalb habe ich nie verstanden, warum z. B, die Gewerkschaften immer Lohnerhöhungen in Prozent fordern. Wenn alle Angestellten einer Firma X Euro pro Monat mehr bekommen, freut sich die Kantinenkraft sehr, dem Verkäufer ist es egal und der Chef merkt es nicht.
    Gelassenheit ist die Grundvoraussetzung für Höflichkeit

    (Moritz Freiherr Knigge)


    Everyone is entitled to their own opinion but not their own facts

    (Daniel Patrick Moynihan)

  25. #15
    Politopia-Methusalem Avatar von ArgoNaut
    Registriert seit
    05.10.2013
    Ort
    Mit Blick auf den Würmsee
    Beiträge
    6.762
    Danke
    3.910
    Thanked 4.822 Times in 2.771 Posts

    Standard

    Zitat Zitat von Konrad Beitrag anzeigen
    Was Jakob Augstein schreibt, habe ich auch so oder ähnlich schon geschrieben, aber er kann es viel besser in gut lesbare Worte fassen.
    Im Sinne der SPD ist das zwar richtig, aber was kommt dann - eine Minderheitsregierung einer geschwächten Merkel (gehen wird sie nicht) mit einer aufgeblasenen CSU, die den Racheengel Seehofer und die zwei Deppen Dobrindt und Scheuer von der Leine lässt. Und sollte Merkel doch gehen: Wen hat denn die CDU, der Merkel nachfolgen könnte? Warum zum Donner hat die CDU nicht den Mut, die Koalition mit der CSU aufzukündigen? Es gibt in Bayern mehr Bürger, die CDU wählen würden als bundesweit Wähler, die sich zur CSU verirren. Die haben ja schon die AfD.
    Gelassenheit ist die Grundvoraussetzung für Höflichkeit

    (Moritz Freiherr Knigge)


    Everyone is entitled to their own opinion but not their own facts

    (Daniel Patrick Moynihan)

Seite 1 von 14 12311 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Über uns
Politopia.de - Das Diskussionsforum. Du interessierst dich für Politik oder ein anderes Themengebiet, wünschst dir gepflegte Umgangsformen aber eine durchaus harte inhaltliche Diskussion? Dann bist du hier bei uns genau richtig und unter Freunden.
Politopia Social