Parteien unter der Lupe - SPD

[jörg junker]

Ich finde meine Tochter hat zwischen dem 1. und 3. Lebensjahr eine sehr positive Entwicklung mitgemacht, die teilweise dem Kindergarten zuzuschreiben ist. Wir fingen mit 20% an und gingen schrittweise zu 100%.
Vor Allem in den heutigen "Kleinfamilien" finde ich Kindergärten wichtig. In den ersten drei Jahren wird bereits der Grundstein gelegt.

In der Tat habe ich mich mit meinem obigen Beispiel als Kinderloser auf Glatteis begeben. Aber die Leyen und die Schröder sind trotzdem sozialdemokratischer als des Original, davon gehe ich nicht ab.

Wenn du als Vater sagst, du hättest gute Erfahrungen damit (Kinderkrippe U3) gemacht, dann nehme ich dir das ungeprüft ab.

Bedenke aber immer, das Norwegen kleiner, feiner und im Verhältniss reicher ist als D. (Keine Ironie)

Im Übrigen arbeiten auch NGO-Organisationen, insbesondere die zwei großen Volkskirchen an der flächendeckenden Bereitstellung von U3-Kinderkrippenplätzen.

[Niara]

Was ist mit Frankreich oder Holland? Sind die ebenfalls reicher als Deutschland? So ganz kann ich das nicht glauben.

Die kirchlichen Kindergärten sind mir wohl bekannt, war selbst in einem, aus Mangel an Alternativen ;). Von einem großen Engagement in der U3-Betreuung seitens der Kirchen ist mir aber nicht viel bekannt, gerade aus Richtung der katholischen Verbände höre ich da eher Ablehnung.

[jörg junker]

Was ist mit Frankreich oder Holland? Sind die ebenfalls reicher als Deutschland? So ganz kann ich das nicht glauben.

Die kirchlichen Kindergärten sind mir wohl bekannt, war selbst in einem, aus Mangel an Alternativen ;). Von einem großen Engagement in der U3-Betreuung seitens der Kirchen ist mir aber nicht viel bekannt, gerade aus Richtung der katholischen Verbände höre ich da eher Ablehnung.

Sie machen es notgedrungen, weil sie um die Härtefälle wissen...natürlich entspricht das nicht dem kirchlichen Familienverständniss, aber der Vernunft....Es gibt auch vernüftige Christen, Pfarrer und Priester, Niara

[Niara]

Sie machen es notgedrungen, weil sie um die Härtefälle wissen...natürlich entspricht das nicht dem kirchlichen Familienverständniss, aber der Vernunft....Es gibt auch vernüftige Christen, Pfarrer und Priester, Niara

Weiß ich, gibt´s ja immer. Ändert aber nix an der politischen Ausrichtung der Organisation, deshalb will ich da auch nicht Mitglied sein und gehe trotzdem gern aufs Gemeindefest zum Flohmarkt. ;)

Ich finde auch die erzieherische Komponente "Härtefälle" für mich unerträglich ("also bei den einen geht das nicht anders, aber die und die, die müsste nicht arbeiten...."). Verträgt sich nicht meiner tief verankerter LIBERALITÄT. *kicher*

[jörg junker]

Ich finde auch die erzieherische Komponente "Härtefälle" für mich unerträglich ("also bei den einen geht das nicht anders, aber die und die, die müsste nicht arbeiten...."). Verträgt sich nicht meiner tief verankerter LIBERALITÄT. *kicher*

Das kapiere ich jetzt nur ein Viertel. In jeder KITA gibt es Reserveplätze für Härtefälle, spezielle Plätze für die Inklusion von Behinderten Kindern oder psysisch Auffälligen.

Ich mußte mich zwangsläufig mit KITAS befassen, da ich 9 Jahre Kirchenvorsteher in einer Ev.Gemeinde war, die zwei große Kindergärten betreibt. Einen dritten Kindergarten als Träger wurde uns von der Stadtverwaltung empfohlen, mußten wir aber ablehnen wg. Kapazitätsengpass, den macht nun ein privater Anbieter. In unserer Gemeinde ist die Demoskopie nämlich umgekehrt, viel Zuzug von jungen Familien mit mehr als einem Kind.

"Liberal" hat nichts mit privatem sozialem Engagement zutun, liebe Niara, dann wäre ich nämlich Sozialist

-Eigenlob stinkt, ich weiß-

[wudi]

Bedenke aber immer, das Norwegen kleiner, feiner und im Verhältniss reicher ist als D. (Keine Ironie)

Ich finde vieles scheitert an der deutschen Mentalität. Alles scheint sich um Geld zu drehen, auch in der Kinderfrage.

[Niara]

erstens finde ich es generell ein armutszeugnis, daß es freier plätze für akute hartefälle bedarf- wäre der bedarf abgedeckt, gäbe es das nicht. scheint aber häufig nicht so zu sein, viele eltern nehmen einen krippenberwerbungsmarathon in kauf oder müssen sogar die ungeborenen schon auf die warteliste setzen.

das meinte ich aber gar nicht in erster linie, sondern die einstellung, so eine betreuung mit der motivation an zu bieten, "härtefälle" auf zu nehmen..... der wunsch, sein kind solcherart betreut zu sehen, ist doch einfach legitim und bedarf keiner unterstreichung durch not.

[jörg junker]

Ich finde vieles scheitert an der deutschen Mentalität. Alles scheint sich um Geld zu drehen, auch in der Kinderfrage.

Ja Leider. Ich bezahle (hypothetisch) einen KITA-Platz als Kinderloser, zu 2/3 mit. Mit meiner normalen Steuer, die an die Kommune abgeführt wird und mit meiner Kirchensteuer.

Zu verlangen, ich solle noch eine zusätzliche KITA-Steuer bezahlen, wäre zu heavy.

Wenn unsere Politiker unser Steuergeld sonstwie verschwenden...wir hatten die Diskussion schon zu Genüge....und die Kommunen pleite gehen, frage ich mich auch wo unsere Steuergelder bleiben. Es fehlt die Tranzparenz wie in Norwegen. "Kleiner" heißt auch übersichtlicher. Ihr wisst, was man mit euren hohen Steuern macht, wir nicht (immer).

Gruß in den Norden j.j.

[wudi]

Jörg, beschwere dich nicht über das Mitfinanzieren fremder Kinder. Wir wollen hoffen sie zahlen später deine Rente.

[jörg junker]

Jörg, beschwere dich nicht über das Mitfinanzieren fremder Kinder. Wir wollen hoffen sie zahlen später deine Rente.

Das mach ich ja, Wudi...habe es doch gepostet. Nur nochmal Steuer, wenn ich schon genug bezahle und einiges noch freiwillig (Kirchensteuer, Ehrenamt als immaterielle Unterstützung) dann ist es irgendwann genug.

Ob die mir später dann auch den Sabber vom Mund im Seniorenstift abwischen ?

[Jenoss]

Die Sozen werden beim Bundestag nochmal richtig auf die Fresse fliegen. Dann wird Steinmeier in Potsaudamm endgelagert und SiggiPop und die Nahles übernehmen. Voll groovy. Dann können ja nur noch Siege kommen.

Nichtmal die Union würde die Loosertruppe an die Spitze stellen...

[Diogenes2100]

Die Sozen werden beim Bundestag nochmal richtig auf die Fresse fliegen. Dann wird Steinmeier in Potsaudamm endgelagert und SiggiPop und die Nahles übernehmen. Voll groovy. Dann können ja nur noch Siege kommen.

Nichtmal die Union würde die Loosertruppe an die Spitze stellen...

Wenn die SPD unter 23% bleibt, wird weder SiggiPop noch A.Na(h)les wie bisher in den darauffolgenden Jahren noch an der Spitze der SPD stehen.

[Mc_D.Liberal]

Wenn die SPD unter 23% bleibt, wird weder SiggiPop noch A.Na(h)les wie bisher in den darauffolgenden Jahren noch an der Spitze der SPD stehen.

die sPD wird erst dann wieder sozial-demokratische politik machen wenn sie mit der linkspartei prozentual auf einer stufe steht. :weg:

[Diogenes2100]

Ob die es bis dahin kapiert haben werden bezweifle ich ...
Außerdem heißen die seit Oskars Weggang ohnehin nur noch PD - das S hat er mitgenommen.

[Tierfreundin]

Die Sozen werden beim Bundestag nochmal richtig auf die Fresse fliegen. Dann wird Steinmeier in Potsaudamm endgelagert und SiggiPop und die Nahles übernehmen. Voll groovy. Dann können ja nur noch Siege kommen.

Nichtmal die Union würde die Loosertruppe an die Spitze stellen...

Man erkennt sie ja auch an ihrer primitiven Ausdrucksweise-nichts dahinter.