Die Mentalität des Vergessens, der Umgang mit der Geschichte und der Wandel von Freizeit- und Konsumgewohnheiten

Zitat von Dyl U.

....Aber die Sozis wollten den "wilhelminischen Mief" aus der Stadt haben. Ergebnis waren Neubauten, die nicht nur architektonisch nichts hergaben, sondern vor allem ohne Rücksicht auf vorhandene Bausubstanz hingek(l)otzt wurden und offenbar nur der Selbstbefriedigung einiger Architekten dienten. Und dabei ging es vielfach gar nicht einmal um die "autogerechte" Stadt.

Der schlechte Witz ist das fast die selbe Generation von Architekten - ebenso in der Doku gezeigt worden - das Ganze ab Ender der 60er, beginnend der 1970er das ganze Spiel wieder umgedreht haben. Aufeinmal war die vorher verpönte Kleinteiligkeit wieder angesagt, Fussgängerpassagen und Meilen sollten wieder die Innenstädte "zieren", es sollte aufeinmal "gemütlich" werden. Nur war das passende Ambiente dazu schon vor Jahren auf dem Laster.....

Zitat von Bicyclerepairmen

Der schlechte Witz ist das fast die selbe Generation von Architekten - ebenso in der Doku gezeigt worden - das Ganze ab Ender der 60er, beginnend der 1970er das ganze Spiel wieder umgedreht haben. Aufeinmal war die vorher verpönte Kleinteiligkeit wieder angesagt, Fussgängerpassagen und Meilen sollten wieder die Innenstädte "zieren", es sollte aufeinmal "gemütlich" werden. Nur war das passende Ambiente dazu schon vor Jahren auf dem Laster.....

….aber wenn's denn der Bauindustrie hilft (und dem Architekten)??

Zitat von Seifert

….aber wenn's denn der Bauindustrie hilft (und dem Architekten)??

Irgendeinem hilft es immer. Ist mir aber egal weil mich diese geschmacklichen Verbrechen dauerhaft begleiten.

Und diese Vergewaltiger des öffentlichen Raums müssen da auch gar nicht leben.....

Zitat von I'm a Substitute

Aha. Die Meinung des britischen Thronfolgers kritiklos zu teilen, wäre dagegen die Bildung eines eigenständiges Urteils… Prince Charles irrt übrigens, wenn er die Nachkriegsarchitektur pauschal ablehnt - erstens hat auch diese bislang kaum ein Menschenalter umfassende Ära recht unterschiedliche Baustile hervorgebracht, und zweitens sind die jüngsten Erzeugnisse und "kreativen Leistungen", auch zahlreiche der preisgekrönten, in weitaus stärkerer Weise stadtbildschädigend.

Es ist mein eigenständiges Urteil, DIESE Meinung des Thronfolgers kritiklos zu teilen. Er hat recht.

Und dass ich Dir in dem Zusammenhang eine eigenständige Meinung absprach, liegt daran, dass Du bislang alles, was irgendeiner als Kunst bezeichnet hat, gläubig als eine solche hingenommen hast. Ich erinnere nur an den legendären Dunghaufen, dessen hochtrabende Interpretation Du nicht mal als Satire erkannt hast.

Was die 50er-und 60er-Jahre -Architektur betrifft, so sieht sie nicht nur billig und schäbig aus, sie war es auch. Genau so wie es die Möbel waren.

Zitat von ArgoNaut

Was die 50er-und 60er-Jahre -Architektur betrifft, so sieht sie nicht nur billig und schäbig aus, sie war es auch. Genau so wie es die Möbel waren.

Ganz so hart würde ich es nicht ausdrücken wollen, speziell bei letzteren, den Möbeln gibt es schon Ausnahmen z.B. wie einiges aus Skandinavien...

Es nicht ja auch nichts gegen ein jeweiligen architektonischen Zeitgeist einzuwenden sonst würden wir ja uns bestenfalls in einem ewigen Retro wiederfinden,

nur haben die damaligen Planer und Architekten aufgrund Ihrer Machtfülle ihre ganz persönlichen Abneigungen freien Lauf gelassen. Die Arroganz, die Abgehobenheit und die Hybris es besser zu wissen in welchen Habitus Menschen zu leben haben war damals halt leider Grenzenlos.

Anstatt zu restaurieren oder den Austausch mit den Menschen zu suchen wurde halt gnadenlos abgerissen. Ich erinnere an Bilder wo alte Zechensiedlungen mit den üblichen Taubenställen etc. planiert und alle Bewohner in 12 Stöckige, sterile Hochhaussiedlungen verfrachtet wurden. Das feierte man damals, aus planerischer Sicht. Das die wenigsten dort glücklich wurden, das vorher soziale Miteinander verödete, diese wegzogen etc. diese neuen Siedlungen schon nach relativ wenigen Jahren verslumten interessierte die stadtplanerische Kuratel überhaupt nicht....

(Im alten Forum gab es mal eine Diskussion um eine alte Fachwerkmühle, die zugunsten eines hässlichen, klobigen und gesichtslosen Neubaus abgerissen worden war. Erstaunlicherweise waren hier "Kulturbeflissene" auf der "recht so!"-Seite.)

Es kann sein, dass skandinavische Möbel aus besserem Material waren, aber das, was ich sonst an Möbeln der 60er und 70er Jahre sehe, ist immer knapp am Sperrholz vorbei, dünne Tisch- und Regalplatten, spitze Füße, schlimm.

Zitat von ArgoNaut

(Im alten Forum gab es mal eine Diskussion um eine alte Fachwerkmühle, die zugunsten eines hässlichen, klobigen und gesichtslosen Neubaus abgerissen worden war. Erstaunlicherweise waren hier "Kulturbeflissene" auf der "recht so!"-Seite.)

Es kann sein, dass skandinavische Möbel aus besserem Material waren, aber das, was ich sonst an Möbeln der 60er und 70er Jahre sehe, ist immer knapp am Sperrholz vorbei, dünne Tisch- und Regalplatten, spitze Füße, schlimm.

Natürlich. Den damaligen Zeitgeist habe ich irgendwo noch manifestiert in einer Black & Decker Heimwerkerfiebel. Dort wurde im Detail beschrieben wie man aus einem alten Vertiko ein wunderbares, schwarzlackiertes Schleiflack Möbel zurecht vergewaltigen kann...

Zitat von I'm a Substitute

... verringerte sich das Problem, dass die Speisekammer als Ratten- und Mäusebiotop fungierte - mithin konnten auch Tischbeine verschlankt werden…

Du meinst also dahergehend mit der Ratten und Mäuseplage damals wurden an den Möbeln seinerzeit diese...

..mit Metallfüssen versehen ? Auch ne Erklärung.

Jedes Wachstum hat irgendwann einmal ein Ende. Und die Mallorquiner müssen wissen, was sie wollen.

Zitat von I'm a Substitute

Ich hab's doch kommen sehen - kaum ist Mallorcas Touristenmagnet, der Ballermann, behördlich gesäubert, will kaum noch jemand hin - die gegenwärtigen Touristenzahlen werden, wenn dieser Trend anhält, jedenfalls die Zahl der Beherbergungs- und Bewirtungsbetriebe dort vermindern. In zwei, drei Jahren wird das einstmals als "siebzehntes Bundesland" verspottete Inselchen zum Geheimtip für Low-Budget-Backpacker downgegraded sein…

Wer den Ballermann als lohnenswertes Ziel auf Mallorca sieht, ist wohl kaum der Gast, den Menschen, mit Ausnahme der Geschäftemacher dort, gerne sehen. Und Billigtourismus macht auf die Dauer jedes Urlaubsziel kaputt, ganz zu schweigen von den Schäden für die Kultur und Natur.

Ja. Sicher. Aber wie der Kater schon schrieb, Billigtourismus schadet auf die Dauer allen einschließlich Natur und Kultur. Von daher sollten die Mallorquiner ihren geänderten Kurs beibehalten und durchhalten, wenn ihnen ihre Heimat etwas wert ist. Es gibt auch viele Menschen, die im Urlaub auf Party und Sangriaeimer pfeifen und stattdessen Mallorcas Berge durchstreifen und heute lieber auf Korsika der Sardinien ausweichen.

Das ist aber ganz was anderes als das, was der Begriff "Billigtourismus" beinhaltet. Billigtouristen, um die Berlinner Hausbesetzerszene zu betrachten??? Ich glaub´s gar!

Zitat von I'm a Substitute

Ich hab's doch kommen sehen - kaum ist Mallorcas Touristenmagnet, der Ballermann, behördlich gesäubert, will kaum noch jemand hin

Der Rückgang erfolgt von einem hohen Niveau. 2017 war ein Rekordjahr; es mussten ganze Schiffsladungen von Mietwagen nach Mallorca gebracht werden. Das war den meisten Einheimischen dann doch zu viel.

Mich würde nur interessieren, welche Alternative die verschmähten Ballermänner suchen.