Totalüberwachung

Ich habe gerade heute von jemandem gehört, dessen Bekannter eine Hausdurchsuchung über sich ergehen lassen musste, weil er bei einer Bankübeweisung (im Wert von 75 Euro) als Verwendungszweck "Plutonium, erste Rate" angegeben hatte. Tja, Späße sollte man in Zeiten der Totalüberwachung besser keine mehr machen (egal, ob man etwas "zu verbergen" hat oder nicht).

Zitat von Mc_D.Liberal

Das gefährdet sichere Kommunikation und Whistleblower

Bezüglich des (auch hier bereits von Diogenes kritisierten) deutschen Widerstands gegen besseren Whistleblower-Schutz, habe ich kürzlich den Artikel "Gläserner Bürger, intransparente Politik; vier Zeitungsartikel - ein trauriger Trend!" verfasst.

Auch der Arzt kann regional abgehört werden. Ich glaube, die Priester sind noch außen vor, wenn ich mich nicht täusche. Und die [sic] Rechtsanwälte.

https://www.slaek.de/de/04/pre…pM7XyTdtbJ90SKAeKskTfYXqU

Frdl. Grüße

Christiane

Von der Defensive zur Offensive bzw. Privatsphäre muss anders gedacht werden. Unter anderem Sicherheitslücken dürfen als Vehikel zur Ausspähung benutzt werden. Rechtfertigung uns gegenüber? Muss auch anders gedacht werden.

Eine Zusammenfassung von Netzpolitik.org https://netzpolitik.org/impressum/ zum Entwurf IT-Sicherheitsgesetz 2.0.

https://netzpolitik.org/2019/i…ckerbehoerde-machen-soll/

Frdl. Grüße

Christiane

Das neue IT-Sicherheitsgesetz wird wohl für einigen Aufruhr sorgen. Es hebelt gleich an mehreren Stellen Grundrechte aus, unter anderem das Recht des Verdächtigen nicht auszusagen, und die Rechte von Zeugen, nicht aussagen zu müssen um sich nicht selbst zu belasten.

Gleichzeitig ist dadurch natürlich massiv der Datenschutz betroffen, denn die Ermittlungsbehörden bekommen Einsicht in die komplette Online-Historie von Zeugen und Verdächtigen.

Hier ein Artikel aus der Süddeutschen:

Passwort oder Beugehaft?

Eine bodenlose Frechheit, Unverschämtheit und Anmaßung!

Noch schlimmer wird es dadurch, dass ja diese Beugehaft bei Nichtherausgabe des Passworts schon bei eher geringfügigen Delikten angewandt werden soll, wobei nicht einmal vorausgesetzt wird, dass der Account etwas mit der Straftat zu tun hat.

Zitat von Mc_D.Liberal

..................Der "graue Kater" könnte diese Gelegenheit nutzen.

Wie soll ich das verstehen??

"Digitales Vermummungsverbot" (so nennt es die Regierung selbst): In Österreich soll im Internet nur noch kommentieren dürfen, wer zuvor seine Handynummer hinterlegt hat.

Amazon Mitarbeiter analysieren von "Alexa" geführte Gespräche.

Im Gegensatz zu staatlicher Überwachung lässt sich diese Form der Spionage jedoch leicht umgehen, indem man auf selbst gekaufte Wanzen verzichtet ...

Zitat von jaki01

"Digitales Vermummungsverbot" (so nennt es die Regierung selbst): In Österreich soll im Internet nur noch kommentieren dürfen, wer zuvor seine Handynummer hinterlegt hat.

"Die spinnen, die Österreicher!" frei nach Asterix/Obelix!

Zitat von grauer kater

"Die spinnen, die Österreicher!" frei nach Asterix/Obelix!

Das wird in Deutschland sicherlich auch bald erneut diskutiert - und dann von vielen Politikern sowie 'Normalbürgern', die ja "nichts zu verbergen" haben, begrüßt werden.

Zitat von jaki01

Das wird in Deutschland sicherlich auch bald erneut diskutiert - und dann von vielen Politikern sowie 'Normalbürgern', die ja "nichts zu verbergen" haben, begrüßt werden.

Nun, dann werde ich das Internet wohl nicht mehr nutzen dürfen, denn ich habe schon seit über einem Jahr mein Handy/Smartphone abgeschafft. Ich habe zwar auch kaum was zu verbergen, mag dennoch nicht selbst die letzten freiheitlichen Bürgerrechte freiwillig aufgeben.

Zitat von jaki01

Das wird in Deutschland sicherlich auch bald erneut diskutiert - und dann von vielen Politikern sowie 'Normalbürgern', die ja "nichts zu verbergen" haben, begrüßt werden.

Schaut man sich die Befürworter eben dieser Regelung an,da stellt man fest,dass sie sich doch überwiegend in der (extrem)schwachen Mitte bis (extrem)stark rechts verorten lassen. Hie die FPÖ/ÖVP ,da CSU und AfD in trauter Zweisamkeit.

Komich,nich….??

Zitat von Seifert

Schaut man sich die Befürworter eben dieser Regelung an,da stellt man fest,dass sie sich doch überwiegend in der (extrem)schwachen Mitte bis (extrem)stark rechts verorten lassen. Hie die FPÖ/ÖVP ,da CSU und AfD in trauter Zweisamkeit.

Komich,nich….??

Gar nicht komisch, denn deren Hass- und Hetzportale sind von dieser Regelung ja nicht betroffen.

https://derstandard.at/2000101…chaffen-mit-hohen-Strafen

Zitat von Diogenes2100

Gar nicht komisch, denn deren Hass- und Hetzportale sind von dieser Regelung ja nicht betroffen.

Aber,aber -wo wird denn 'ne Regierungspartei in Europa (oder woanders??) Hass-und Hetzparolen verbreiten?

Dat jibbet doch jarnich,nich…

Zitat von jaki01

Das wird in Deutschland sicherlich auch bald erneut diskutiert - und dann von vielen Politikern sowie 'Normalbürgern', die ja "nichts zu verbergen" haben, begrüßt werden.

Nein, jaki, ich begrüße das gar nicht und habe mich bisher erfolgreich geweigert, meine Handy- bzw. Telefonnummer anzugeben. Wir bekommen jetzt schon zu viele unerwünschte Anrufe.

Skandinavische Regel "Offenheit schafft Vertrauen".

Wenn das auf Gegenseitigkeit beruhen würde, könnte ich dieser Idee ja noch etwas abgewinnen - leider mauern unsere Behörden, Parlamente, Landes- und Bundesregierungen aber wie eine Akkordkolonne ständig neue Mauern hoch und vergrößern die Intransparenz.

Urheberrecht geltend machen hinsichtlich einer aus Steuergeldern bezahlten Studie, um die Verbreitung zu verhindern ist da nur ein kleines Beispiel.