Ich bin wohl ein Soziopath, denn ich habe nie kapiert, warum Linke so oft jammern und anderen ein schlechtes Gewissen machen wollen.
Das ist doch nicht schlimm, wenn Du nicht alles verstehst. Auf dem Schachbrett gibt es auch Bauernfiguren, die haben auch ihren Zweck.
Ach....Demokratie ist nicht in Stein gemeißelt. Sie ist immer den Wandlungen der Zeit unterworfen und der Entwicklung der Menschen. Es gibt nicht DIE Demokratie, sondern immer nur eine!
Ja, denn es gibt nur diese eine, die nicht vom Himmel gefallen ist, sondern die gegen Antidemokraten wie Trump, Putin & Co. verteidigt werden muss. Demokratie muss erkämpft und verteidigt werden, im Gegensatz zum Kapitalismus, der einfach so entsteht und sich selbst dadurch schützt, dass er der Mehrheit Wohlstand bringt.
Ich werde immer die Menschen im Fokus haben und deren freiheitliche Entwicklung, ...
Ich weiß nicht, ob du dich nur täuschst oder bewusst lügst. Aber nach meiner Einschätzung stimmt das einfach nicht. 
Denn ich habe einen offenen Geist und entwickle mich stetig.
Das hoffe ich sehr. Kann nur besser werden! 
Das hoffe ich sehr.
Aha, Neid! Das hab ich mir gedacht.
Auf dem Schachbrett gibt es auch Bauernfiguren, die haben auch ihren Zweck.
Und manchmal helfen sie dem Gegner, wenn sie deine eigenen Offiziere blockieren.
Aha, Neid! Das hab ich mir gedacht.
Ich hoffe es für dich, lieber Freund. Da hat nix mit Neid zu tun.
im Gegensatz zum Kapitalismus, der einfach so entsteht und sich selbst dadurch schützt, dass er der Mehrheit Wohlstand bringt.
Bringt er wirklich der Mehrheit Wohlstand?? Angesichts der Zahlen scheint mir das doch sehr fraglich...
Bringt er wirklich der Mehrheit Wohlstand?? Angesichts der Zahlen scheint mir das doch sehr fraglich...
Verteilung ist nicht so maßgeblich. Ein hohes BIP ist das Zeichen für Wohlstand. Nicht nur die Reichen werden im Kapitalismus immer Reicher. Sondern die Armen eben auch.
Verteilung ist nicht so maßgeblich. Ein hohes BIP ist das Zeichen für Wohlstand. Nicht nur die Reichen werden im Kapitalismus immer Reicher. Sondern die Armen eben auch.
Wenn die Armen reicher würden, wären sie ja nicht arm! Armut orientiert sich immer am medianen Durchschnitt. Doch das zu begreifen, ist nicht Dein Ding!
Verteilung ist nicht so maßgeblich. Ein hohes BIP ist das Zeichen für Wohlstand. Nicht nur die Reichen werden im Kapitalismus immer Reicher. Sondern die Armen eben auch.
Vielleicht an der Zahl der Kinder....
Glaubst du den Quatsch wirklich???
Der Empfänger von Lebensmittelgutscheinen in den USA bekommt statt eines Bons nun zwei....is schomma wat mehr,woll!
Glaubst du den Quatsch wirklich???
Guckst du: https://www.tagesspiegel.de/po…ehn-prozent/12408146.html
Die Weltbank spricht von globaler Entwicklung,da sind auch die sog."sozialistischen"Länder mit gemeint. Deren Bestreben war seit eh und je die Bekämpfung extremer Armut. Das hat dann mit dem "Kapitalismus" nicht das meiste zu tun.
Die Weltbank spricht von globaler Entwicklung,da sind auch die sog."sozialistischen"Länder mit gemeint.
Maßgeblich sind die hochentwickelten, westlichen Länder. In sozialistischen Ländern sieht es eher so aus: https://de.wikipedia.org/wiki/…rdkorea_1994%E2%80%931998
Ist etwas schwarz, wenn es nicht weiß ist?
Bringt er wirklich der Mehrheit Wohlstand??
Natürlich nicht...ach so...Frage rhetorisch...nun gut, dann hab ich auch nicht geantwortet. 
Verteilung ist nicht so maßgeblich. Ein hohes BIP ist das Zeichen für Wohlstand. Nicht nur die Reichen werden im Kapitalismus immer Reicher. Sondern die Armen eben auch.
... Du kennst Statistiken?
