Den wirtschaftlichen Aspekt hatte ich ja noch gar nicht thematisiert. Klar spielt der für Gesamtlage DIE Rolle. Es ging mir um den Punkt, der fast immer als erster genannt wird, wenn es um diverse Begründungen geht.
Ich bin da voll bei dir. Und wenn man dann hört, dass da wieder ein Feld gefunden wurde, dass den Iran auf Platz 3 der Ölländer hievt, dann werden bei diversen US Förderfirmen die Hosen schon feucht.
Und wenn man dies nun hernimmt und dann immer darauf aufmerksam macht, wie schlecht die Regierung die Versorgungslage....bla....bla... dann bin ich erschrocken.
Man separiert ein Land vom globalen Handel, und wirft dann der Regierung vor (nicht nur dem Iran, aber ich erspare mir all die Länder aufzuzählen) sich nicht um ihre Bevölkerung zu kümmern.
Wenn sich dann so ein Land aus den internationalen Beziehungen verabschiedet, die es ja nie in dem Maß hatte, dann brauchen wir nur nach N-Korea zu schauen, was aus solch Ländern wird.
Oder der Hinterhof der USA. Dort hat man sogar aktiv eingegriffen! Ohne Konsequenzen und ohne, dass die USA international dafür zur Rechenschaft gezogen wurde. Jetzt wird die Doppelmaßstäbigkeit nicht nur zu offensichtlich, sie fällt uns auch auf unsere eigenen Füße, weil eben die USA ihre Strafen für andere Länder einfach auf Länder ausweitet, die damit nicht nur unmittelbar nichts zu tun haben.
.....man könnte anhand dieser Causa eigentlich wunderbar die Macht der Konzerne und Finanzwirtschaft darstellen. denn letztlich ist es ein "Krieg" auf genau dieser Ebene, man nennt es halt nicht so.
Einzig der Blick in die Zukunft, den man sich anhand der Jetzt-Situation machen kann, beunruhigt mich.
Denn ein größerer Konflikt in dieser Region, der irgendwie im dunkel lauert, wird auch hier in Europa verheerende Folgen haben. DAS sollten wir uns vor Augen führen!
mfg
