Auf welche Experten sollen wir nun hören?
Zitat
Wirtschaft gegen einen harten Lockdown
https://www.mdr.de/nachrichten…t-gegen-lockdown-100.html
Zitat
Merkels Beraterkreis hält harte Lockdown-Maßnahmen für sinnvoll
https://www.rnd.de/politik/loc…QOEJBK7EOSUQAA6RPXJI.html
Das Privatleben wurde heruntergefahren. Strenge Hygienemaßnahmen eingeführt und kleine Firmen, meist aus dem Dienstleistungssektor, geschlossen.
Das Argument der Großen ist, dass Ansteckungen eher im Privatem statt finden und nicht in Großbetrieben. Warum dann Gastronomie und solch recht unbedenkliche Dienstleistungen (Friseur, Baumärkte, etc) dicht gemacht wurden, ergibt wenig Logik.
Ich will das hier nicht werten oder beurteilen, ich möchte nur den Widerspruch in der Argumentation aufzeigen. Denn wenn solch Behauptung aufgestellt wird, dass ja Ansteckungen meist im privaten Bereich stattfinden, dann frag ich mich, wie das noch mehr eingeschränkt werden soll.
Ausgangssperre für alle, außer man geht auf Arbeit?
Lebensmittelausgabe, statt Einkauf im Supermarkt?
Medizinische Masken vorschreiben?
Seit November verschärfen wir stetig die Maßnahmen für Privatpersonen, kleine Unternehmen und Behörden. Wir schränken ein, wo es nur geht. Schaut man aber auf die Zahlen, dann scheint es so, als hätten diese Maßnahmen bisher nicht viel gebracht. Wo die Zahlen hoch sind (Menschen Ü70), reagieren wir mit Isolation, statt Intelligenz.
Homeoffice soll nun eine Lösung sein. Was eigenartig erscheint, denn wenn das Argument lautet, dass wir uns eher im Privatem anstecken, dann ist das ja kontraproduktiv.
Ich hatte hier ja dieses Dokument der Bundesregierung aus 2012 verlinkt. Wem das nicht aufgefallen ist, hier nochmal der Link:
https://www.bbk.bund.de/Shared…20?__blob=publicationFile
Grad der Passus einer Virusinfektion und die Auswirkungen und Maßnahmen, die dazumal erdacht wurden, waren schon recht gut. Ich kann jedem nur empfehlen, dies einmal zu überfliegen. Denn die im Anhang 5 befindliche Risikobewertung ist recht interessant.
Ich bin mal über einen Beitrag eines kleinen Lokalblattes gestolpert.
Zitat
Das Zusammentreffen z.B. vieler Jugendlicher ist ein Corona-Hotspot - keine Frage. Aber das Virus scheint nach dem Verhalten Söders - wie auch anderer Politiker - an den Toren der Großkonzerne Halt zu machen. Während alle nicht lebensnotwendigen Geschäfte des Einzelhandels wie z.B. Schuhläden, schließen müssen, haben der Versandhandel wie Amazon und Co freie Hand. Gerade diese Unternehmen sind Hotspots erster Klasse - die Corona-Schutzvorschriften werden dort kaum umgesetzt und fast gar nicht kontrolliert.
https://www.lokalkompass.de/bo…avon-ausgenommen_a1486164
Auch ich muß, wie wahrscheinlich viele auch, meiner Arbeit nachgehen. Unser Hygienekonzept ist recht gut, ist aber kein Garant, dass man sich nicht ansteckt. Wenn man dann noch mit Kunden zu tun hat, die auf dem "Masken-Ohr" taub sind, dann haben wir zB das Recht, diese von unseren Wertstoffhöfen wegzuschicken und nicht zu "bedienen".
Schaut man aber in Produktionsbetriebe, dann ist man dort schon etwas anhängiger von den Kollegen.
Umkleide und/oder Waschräume/Duschen sind da die kritischen Bereiche.
Bisher war es Angestellten auch möglich in Betriebskantinen weiterhin ihre Mahlzeiten einzunehmen.
Berichte von Freunden zeigen auch, dass solch Probleme und ähnliche Situationen fast überall gleich sind.
Wie seht ihr die Forderungen der Industrie? Wer hat Recht und auf wen sollten wir hören?
mfg
...da können die Maulhelden mal zeigen, ob sie wirklich in der Lage sind ein Land zu regieren. Schlechter kanns ja nich werden. 
