Dass es immer das "Großkapital" ist, das BEWUSST rechte Systeme unterstützt, glaube ich weniger, wohl aber, dass sich überall auf der Welt militaristische Strukturen bilden, die leicht zu mißbrauchen sind. Das liegt aber imho an der menschlichen Natur:
Zieh einem harmlosen Bürger eine Uniform an, und er verändert seinen Habitus. Das Zauberwörtchen dürfte "Zugehörigkeit" sein. Das fängt schon beim Stammeszeichen an. Der Mensch als im Grunde ängstliches Wesen will zugehörig sein, und am besten dort, wo die Macht ist. Allles andere ergibt sich.
Da gehe größtenteils in der Sichtweise überein.
Beim Großkapital allerdings ist schon die Tendenz nach Rechts, Konservativ, National vorhanden. Liegt klar in der Historie begründet. Kapital war schon immer Macht. Macht war Fürstentum, Königtum, Kaisertum, Geld siehe Fugger, Hanse. Nicht umsonst hat das Proletariat unter der Anleitung bürgerlicher die Häupter der sichbaren Macht mit der Guillotine entfernt.
Dies war aber auch ein Übergang vom durch Adel ererbbarer Macht zum durch Kapitaladel ererbarer Macht. Die Parlamente im Vordergrund haben die Funktion "Volkswille" einzubeziehen. Wurde im laufe der Zeit aber durch Lobbykartelle mehr und mehr ausgehöhlt.
Durch die weltweite nicht mehr einseitig landesmäßig abschottbare Kommunikation ist da eben einiges ins Rutschen gekommen. Der Anteil von Menschen die lesen und schreiben können, sprich eine wie auch immer geartete Schulbildung haben, ist auch höher als früher zu Kaiserszeiten. Jene mit Fremdsprachenkenntnissen ebenfalls.
Obendrein ist der Anteil an kreuz und quer auf dem Globus arbeitender ganz immens größer als noch vor nur 50 Jahren.
Damit haben wir es mit einer grundsätzlich neuen Konstellation zu tun, welche althergebrachtes psychisch begründbares menschliches Reaktionsrepertoire auf weltweites Kapitalinteressenmanagement treffen läßt. Alles gepaart mit einer weltweiten Informationsmaschinerie welche gnadenlos mit einer Bilderflut um die Deutungshoheit kämpft.
Diese Deutungshoheit wird allerdings von Weltbürgern, bedingt durch ihre Kontakte und Erfahrungen ungefiltert überall vor Ort, doch ganz anders interpretiert, als von indoktrinierten hinter dem Berg lebenden, welche noch nie draußen in der Welt tätig waren.
Hoffentlich ist dies nicht der Grundstein zum Scheitern unserer irdisch menschlichen Zivilisation. Die schlichte psychische Überforderung unseres Gehirn mit dem Umgang solcher Informationsflut.
Ist am Ende die Internetechokammer der instinktive Ausweg für viele dieser von ihnen nicht beherrschbaren Informationsflut zu entgehen?
Wenn ja, wie gehen wir alle und speziell die Politik damit um?
