Beiträge von conscience

    Es ist schon Schade feststellen zu müssen, dass das christlich-jüdische Erbe so mit Füßen getreten und vergessen wird. Kein Wunder das die links-grün Versifften zusammen mit ihren den braunen Freunden dieses Erbe der damnatio memoriae übergeben wollen.

    Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig sein. Mangelnder Anpassungswille wurde früher bei uns auch den Juden vorgeworfen, was schließlich zum Holocaust führte, vor dem der die meisten die Augen verschlossen.

    Früher wechselten Länder ständig von einem Herrscher zum anderen, aber die Bevölkerung behielt ihre Traditionen bei. Heute im Zeitalter der Nationalstaaten verlangt man von Minderheiten, dass sie sich von der Mehrheitsgesellschaft assimilieren lassen, was dann zu Konflikten führt.

    Es schwingt immer die Nazi Keule mit. Und heute in Zeiten der UNO und der EU ist nicht mehr das Zeitalter der Nationalstaaten. Wer sich nicht anpassen will, soll wieder gehen (wenn beispielsweise der Bürgerkrieg vorüber ist) oder nicht hier her kommen — meine Meinung.



    Christen aus dem Nahen Osten und Juden aus Osteuropa sollten jederzeit eine Gelegenheit finden, in Deutschland aufgenommen zu werden und sie sollten uns Willkommen sein.

    Unveräußerliche! Es ist jammerschade, dass sie sich nicht selbst hören können. Menschenrechte! Schon allein das Wort ist rassistisch. Die europäische Föderation ist nichts weiter als ein Homo Sapiens-Club.

    Das Original lautet wie folgt:

    Zitat

    Und nun lassen wir Chekov und Azetbur in Star Trek VI - Das unentdeckte Land zu Wort kommen: Chekov: "Es ist unsere Überzeugung, dass alle Planeten uneingeschränkten Einspruch auf unveräußerliche Menschenrechte haben." Azetbur: "Unveräußerliche...! Es ist jammerschade, dass sie sich nicht selbst hören können. Menschenrechte...! Schon allein das Wort ist rassistisch. Die Föderation ist nichts weiter als ein Homo sapiens-Club."

    https://star-trek-tafelrunde.b…-die-philosophie.html?m=1


    Die Anhänger des östlichen kommunistischen "Humanismus“ sind 😬 [Selbstzensur]


    Das ist falsch! Es ist nicht normal, dass es Krieg und Terror gibt! Normal wäre, wenn alle Menschen reale Chancen in ihrem Leben bekommen, um ihre persönlichen und familiären Ziele zu erreichen, gesund aufwachsen können, ihre Talente entfalten, keine Angst vor Übergriffen haben müssen, kurz: in den Genuß ihrer vollen, von der UN-Charta der Menschenrechte garantierten Rechte kommen.

    Unveräußerliche! Es ist jammerschade, dass sie sich nicht selbst hören können. Menschenrechte! Schon allein das Wort ist rassistisch. Die europäische Föderation ist nichts weiter als ein Homo Sapiens-Club.

    Was war hier los? Kann man euch nicht alleine lassen?

    Ach na, AfD und Islam. Politische Schaumschlaeger brauchen ja ein Feindbild auf dem man herum hacken kann, ansonsten hat man ja nichts zu bieten. Und man hat Erfolg damit, eine dumm nachbloekende Schafsherde gibt dieser Partei ihre Stimmen.

    Richtig. Richtig.


    Und auf der anderen Seite ist die AfD mit sich selbst beschäftigt und streitet sich vor Gerichten untereinander, während ihre Fraktionen wie zum Beispiel in Bayern zerfallen.

    Man braucht nur den Namen einer Stadt zu nennen, die im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht der "Sinti" und "Roma" Herr zu werden: Duisburg

    Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen.

    Mal ist es ein Auto, mal das Büro oder die Kanzlei eines Politikers dieser Partei. Jeder der Anschläge für sich genommen ist verachtenswert und indiskutabel und muss von der Polizei mit aller Härte verfolgt werden. Nicht immer ist eindeutig nachweisbar, wer da mit Steinen oder Bitumenfarbe um sich geschmissen hat, aber das Muster ist ziemlich klar: Hier sind Linksextremisten am Werk. Hass, Wut und ein defizitärer Intellekt gehören auch zu diesem Muster


    Links - Grün und Versifft. 8)

    Da stimme ich absolut zu, dass die arabischen Nachbarn gut daran taeten, sich in Demokratie zu ueben. Bei diesen Lektionen, die man ihnen von westlicher Seite verpasste, duerften sie allerdings nicht sonderlich scharf auf weitere aehnliche sein.

    Ja, ja... nehmen wir mal Ägypten... oder Jordanien... ein politisches Gemeinwesen, das ein gewisses Maß an "Freiheit" seinen Bürgern bietet, aber dennoch kein Ort ist, wo ich mich politisch besonders heimisch fühlen möchte.


    :saint:

    Das hat wohl auch niemand behauptet, und wenn der Spiegel ein bestimmtes politisches Weltbild oder eine bestimmte politische Anschauung zu vertreten beabsichtigt, so verfälscht der Eingriff in die einseitigere Wiedergabe von Leserzuschriften nur das angestrebte Ideal der journalistischen Kernaufgabe…

    Ich bewundere gnadenlosen Idealismus ;(

    Wenn der SPIEGEL als ehem. Qualitäsmedium ein Forum für Leserreaktionen auf seiner Onlineplattform anbietet, dann wollen Herausgeber und Chefredaktion ja auch einen Spiegel der Leserschaft dort dargestellt sehen - das moderationsseitige Gebaren dort ist da allerdings recht kontraproduktiv und dürfte innerhalb der letzten ca. 15 Jahre dem Nachrichtenmagazin Leser abspenstig gemacht und Renommee verschlechtert haben…

    Dennoch geht das als klassische Zensur fehl und wenn man das kritisiert, muss man sich ja nicht um die Zukunft des Magazin Der Spiegel kümmern, also seine unberechtigte Sorge zum Ausdruck bringen — so viel Scheinheiligkeit muss nicht sein. Das alles hat nämlich mit staatlicher Zensur nichts zu tun, da der Spiegel ein Privatunternehmen ist und dieses bestimmen kann, was es druckt und was nicht. M.E. geht’s hier nur um persönliche Befindlichkeiten.

    Der Forenbetreiber hat das virtuelle Hausrecht und kann als solcher frei entscheiden, was andere auf seiner Plattform veröffentlichen, er unterliegt nicht der Pressefreiheit - also kein Grund zur Aufregung